Makhaon.com - профессиональное медицинское программное обеспечение
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Пятилышнов Алексей
Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 5
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: 02.10.2007 12:41 Заголовок сообщения: русский норматив высшей инстанции в поддержку DICOM |
|
|
Нам бы какой-то документ, что рекомендует(или лучше требует ), например чтобы в медицине использовался только :
« Дисплей для просмотра диагностических изображений и работы в PACS с поддержкой DICOM»
Т.е. нужен русский (на весь остальной мир наши чинуши плевать хотели ) норматив высшей инстанции, типа СанПин или хотя бы громоподобно(для мед.чиновников-закупщиков) изложенная информация.
Признателен за совет. |
|
| Вернуться к началу |
|
Дмитрий
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 79
|
| Добавлено: 02.10.2007 22:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Далеко не везде есть необходимость использования дорогих медицинских дисплеев. Хотя их использование при работе с рентгеновскими изображениями может улучшить качество диагностики, и ускорить её. Тем не менее, для многих видов исследований в большинстве случаев может быть применен 'обычный' высокачественный монитор с хорошей цветопередачей и/или передачей шкалы серого.
Вполне вероятно, что такого документа, который Вы ищете, может вообще не существовать, либо будет какая-нибудь рекомендательная инструкция. Точных данных, увы, нет... |
|
| Вернуться к началу |
|
Пятилышнов Алексей
Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 5
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: 03.10.2007 8:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Дмитрий писал(а): какая-нибудь рекомендательная инструкция.
Именно это я и спросил!Именно для этого существует DICOM у американцев, а надо у нас.
Т.е. может уж и не инструкция, а статья из , например,"Российской газеты" , что , например, академик доктор Акчурин сказал, что, например, все должны, как сам он , "использовать только « Дисплей для просмотра диагностических изображений и работы в PACS с поддержкой DICOM»".
Спасибо за внимание, но "неты" не нужны. |
|
| Вернуться к началу |
|
Дмитрий
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 79
|
| Добавлено: 03.10.2007 10:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Пятилышнов Алексей писал(а): Дмитрий писал(а): какая-нибудь рекомендательная инструкция. Спасибо за внимание, но "неты" не нужны.
Мы немного в другой плоскости работаем - программное обеспечение, но не медицинское оборудование, поэтому специально за этим не наблюдаем. Возможно, такие статьи или рекомендации и есть, но нам о них не известно... |
|
| Вернуться к началу |
|
Пятилышнов Алексей
Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 5
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: 03.10.2007 11:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Вопрос к тем. кто создаёт ценность DICOM.
Ведь любая новация д.б. ещё и регламентирована, иначе никто её не купит.
Аналогия с картошкой, что в России "регламентированной" Петром, что в Германии Фридрихом. |
|
| Вернуться к началу |
|
Дмитрий
Зарегистрирован: 17.11.2004
Сообщения: 79
|
| Добавлено: 03.10.2007 11:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Ценность DICOM'а давно создана, не нами и не в нашей стране (имеется в виду exСССР). Парк диагностического оборудования, работающего с изображениями, процетов на 90 - зарубежный, а там стандарт DICOM стал стандартом де-факто, да и многие отечественные производители оборудования переходят на него, когда хотят выйти на зарубежный рынок. Аппараты без DICOM'а практически никто не будет серьезно рассматривать.
>Ведь любая новация д.б. ещё и регламентирована, иначе никто её не купит
Всё таки в пост-советское время 'всё, что не запрещено - то разрешено'. Хотя есть нюансы, да.
p.s. инетерсно, в самом деле, а использование http и ftp, и jpg в интернете чем-то регламентировано в России? |
|
| Вернуться к началу |
|
Пятилышнов Алексей
Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 5
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: 03.10.2007 11:53 Заголовок сообщения: |
|
|
По сути бы ответ мне лучше, чем эти отрицания.
Они мне не нужны :!, прошу прощения, также как просто рассуждения высокопарные.
Жду ещё немного да или 8) забываю эту тему. |
|
| Вернуться к началу |
|
Гость
|
| Добавлено: 06.10.2007 23:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Пятилышнов Алексей писал(а): Дмитрий писал(а): какая-нибудь рекомендательная инструкция.
Именно это я и спросил!Именно для этого существует DICOM у американцев, а надо у нас.
Т.е. может уж и не инструкция, а статья из , например,"Российской газеты" , что , например, академик доктор Акчурин сказал, что, например, все должны, как сам он , "использовать только « Дисплей для просмотра диагностических изображений и работы в PACS с поддержкой DICOM»".
Спасибо за внимание, но "неты" не нужны.
Другой профессор говорит, что надо, как он, всем вводить контраст при проведении МРТ. Хотя, на самом деле, необходимость в нем оправдана лишь в немногих случаях. А может у него договоренность фирмой поставщиком контраста? :wink:
Может и с дисплеями также? |
|
| Вернуться к началу |
|
Гость
|
| Добавлено: 30.10.2007 12:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Anonymous писал(а):
Другой профессор говорит, что надо, как он, всем вводить контраст при проведении МРТ. Хотя, на самом деле, необходимость в нем оправдана лишь в немногих случаях. А может у него договоренность фирмой поставщиком контраста? :wink:
Может и с дисплеями также?
Я не понимаю ответа! |
|
| Вернуться к началу |
|
Гость
Гость
|
| Добавлено: 03.11.2007 9:33 Заголовок сообщения: про контраст и мониторы... |
|
|
Anonymous писал(а):
Я не понимаю ответа!
Да все просто, фирма - производитель контраста дала денег профессору, он льет его направо и налево, и всем рассказывает, как это мега-круто. Ну а представители фирмы, в свою очередь, хвалят профессора и говорят, "вот, учитесь у него". Возможно, так же и с мониторами... :wink: |
|
| Вернуться к началу |
|
| |
|